若干しつこいと思いますが、興味深いので、今日もまた文化庁が結果を公表した「国語に関する世論調査」（令和２年度版）の話題です。 https://em-tr270.com/L90494/b300/114641
この調査の中で、おそらく今回に限ったことだと思うのですが、「コロナ関連の言葉」の使われ方について聞いているのです。
それは、こんな質問です。
ここに挙げた（１）〜（８）の言葉の使われ方について、どのように思いますか。
（１）コロナ禍
（２）ソーシャルディスタンス
（３）３密
（４）濃厚接触
（５）クラスター
（６）不要不急
（７）ステイホーム
（８）ウィズコロナ
回答は、
・この言葉をそのまま使うのがよい
・この言葉を使うなら、説明をつけたほうがよい
・この言葉を使わないで、ほかの言い方をしたほうがよい
を選ぶものでした。
皆さんだったら、この質問にどう回答しますか。
私の場合、普通の会話で「クラスター」と「ウィズコロナ」って使いませんね。
あとは、違和感ないですね。
実際、調査でも、この2つ以外は、どの年代もだいたい60％以上の人が「このまま使うのがよい」と回答しているのです。
また、英語をそのまま流用している言葉が多いので、若い世代が「このまま使うのがよい」という回答が多く、シニアの世代が回答が少なくなっています。
ただ、「3密」だけは、シニア世代の方が「このまま使うのがよい」と回答する人が多いのです。
これは、どうしてでしょうね？
他の言葉と違って、直感的でなく、「密集」「密接」「密閉」と説明的だからでしょうか。
シニアは理屈っぽい？かな？